Задался вопросом, для чего же мы спорим? Чтобы доказать свою правоту, одержать победу и получить моральное удовольствие. Ты победил, оппонента опустил, ты рад, он — нет. Каков смысл? Радость, чтобы сделать гадость? Хотя в споре рождается истина, но только в том случае, на мой взгляд, когда спорящие одинаково осведомлены о предмете спора. Я понимаю, о чем говорит собеседник, он понимает, о чем говорю я. Мы компетентны в предмете диалога.
Недавно случился спор. Даже громко сказано, диалог. Почему так, а не эдак. Получасовая перепалка с легкой и деликатной руганью закончилась молчанием. Смысла продолжать не было. Один из нас был недостаточно осведомлен. И для чего мы полчаса тузили друг друга резкими словами оформленными в патетичные предложения? Каждый все равно остался при своем. И никуда от этого не деться. Нужно либо иметь авторитет, непоколебимый авторитет, чтобы убедить человека, либо быть гипнотизером. Все остальное, я считаю, тщетно.